Szerző: Szilágyi Vince
A Patrióták Európáért pártcsalád a volt Identitás és Demokrácia frakció párizsi székházába költözik. Ez nem lenne különösebben érdekes hír, ám újabb bizonyíték arra, hogy ez a pártcsoport, bizony, nem Orbán Viktor, hanem sokkal inkább Le Pen frakciója és az Identitás és Demokrácia átcsomagolt változata – mondja a közösségi médiában Szentiványi István, egykori külügyi államtitkár és volt nagykövet.
Ezt támasztja alá az is, hogy a frakció vezetője a Nemzeti Tömörülés miniszterelnök-jelöltje, Jordan Bardella lett, a frakció nagy befolyással rendelkező főtitkára pedig az a Philip Claeys, aki az Identitás és Demokrácia (ID) frakció egykori főtitkára volt és most a pártcsalád székháza is azonos az ID korábbi székházával, ami ráadásul nem is Brüsszelben, hanem Párizsban van, ahol a Nemzeti Tömörülés is székel.Ehhez annyit lehet hozzátenni, hogy a fejlemények a magyar kormány külpolitikai törekvései számára egyértelműen kedvezőtlenek. A magyar külpolitika ugyanis az uniós parlamenti választásoktól a szélsőjobb erősödését, egyenesen brüsszeli hatalomátvételét várta, ami nem következett be.
Csak engedelmesen és mosolyogva…”
Orbán Viktor hitet tett Donald Trump mellett az amerikai elnökválasztáson, most viszont úgy tűnik föl, hogy az esélyek kiegyenlítődtek, az uniós soros elnökséget pedig a moszkvai és pekingi látogatásokkal indító Orbánnak sikerült azonnal negatív nemzetközi fogadtatású eseménnyé tennie.
Az éves ideológiai szemlén, az egykor a magyar államhoz tartozott Erdélyben, a mai Romániában a Nyugat-ellenesség, a Nyugat éles bírálata dominált Orbán külpolitikai beszédében. Mindezt igyekezett úgy előadni, mintha ez nem az ő magánvéleménye, vagy a kormányának az álláspontja lenne, hanem az EU közép- és kelet-európai felének a bírálatát képviselné, holott erre senki nem hatalmazta fel és nem is állja meg a helyét, hiszen a szlovák kormány kivételével senki nem is ért vele egyet.
Szentiványi István felhívta a figyelmet arra is, hogy Orbán szerint Nyugaton már nincs liberális demokrácia, hanem oligarchiauralom van – azért az oligarchák emlegetéséhez vastag bőr kellett a részéről, hiszen családtagjai és gyerekkori barátja vannak ebben a státuszban. Orbán szerint Európa összeomlott, gyenge, szétesett, az USA demokrata politikájának a csatlósa, és már csak egy skanzen.
Az USA-t egyébként terrorcselekménnyel vádolta meg az Északi Áramlat felrobbantása kapcsán. A Berlin–Párizs-tengelynek vége, most egy London–Varsó–balti államok–skandináv tengely lett irányadó.
Ajánlom, hogy szót fogadj…”
Feltűnő volt a kirohanás a lengyelekkel szemben. Szerinte ők a leginkább szemforgatók, mert miközben moralizálnak, vígan kereskednek az oroszokkal, ők verték szét a Visegrádi Négyeket – miközben valójában Orbán immorális, Putyin-párti álláspontja miatt vált működésképtelenné a szervezet –, a lengyeleknek van egy titkos tervük, az amerikaiakat akarják behívni Európa közepébe.Ezzel szemben az oroszok természetesen hiperracionálisak és kiszámíthatóak, ők a Nyugat egészséges ellenpólusa. Velük szemben semmiféle kritika nem hangzott el. Véleménye szerint lassan az egész világ őket támogatja – a háborúban is. Az ő soft power erejük az, hogy elutasítják az LMBTQ-propagandát és a gender-ideológiát.
Ukrajnával szemben Orbán ellenséges volt, de ez már megszokott. Szerinte Ukrajna nem lesz sem EU-, sem NATO-tag, hanem ütközőállam marad a keleti periférián
Orbán kínai kézben.
A jövő persze Kínáé, minden mellette szól. Világrendszer-váltás közeledik, ami számunkra esély, mert a kínaiaktól maximális ajánlatot kaptunk: részt veszünk egymás modernizációjában, bármit jelentsen is ez, leginkább azt, hogy Európában vállaljuk a hídfőállás szerepét a kínaiak érdekében.
Meglepő volt, hogy bár dicsérően beszélt Trump terveiről, a vele fenntartott kapcsolatról óvatosan nyilatkozott (ebben része lehet a kínaiak iránti elkötelezettségnek). Trumptól még nem kapott ajánlatot, de azzal szemben szerinte óvatosnak kell lenni, mert Trumpék pedzegetik a kilépést az EU-ból.
A beszéd sok képtelenséget, önellentmondást, valóságtagadó állítást tartalmazott: ezek részletes bemutatása és cáfolata akkora teret és erőfeszítést követelne, ami egyszerűen nem éri meg – mondja Szentiványi –, ám mégis csak Magyarország miniszterelnökéről van szó, aki ráadásul most betölti az EU Tanácsának soros elnöki tisztségét is, ezért beszélni kellett róla.
Tusványos, 2024.
Köztudott, hogy az elmúlt hetekben, hónapokban különösen kiéleződött a magyar kormány és az EU más tagállamai illetve intézményei közötti viszony (ami már önmagában is egyedülálló a soros elnökségek történetében), sokan kíváncsian várták, hogy Orbán vajon tovább élezi-e vagy éppen enyhíti beszédével a konfliktust.
Jelenthetem, hogy ő az élezés mellett döntött, és ez azóta sem sokat változott.
